onsdag 4 augusti 2010

Friställ friskolan - satsa på statsskolor och privata

Vad tror Du om kostanden för vår "politiska elefantiasis" då?

Sverige har när dubbelt så många parlamentariker per invånare parlamentet (kallat Sveriges Riksdag) jämfört med exempelvis Tyskland som ju får anses tillräckligt demokratiskt i alla fall.
Visserligen är det alltså totalt fler ledamöter i Tyskland men det förändrar inte det faktum att svenska skattebetalare bär den helt onödiga överdebiteringen som för många politiker innebär.

Så tillkommer ju alla politiker i Landsting och Kommuner dessutom.
De gör inte saken bättre. Den kommunala demokratin är ofta ännu mindre i praktiken. Om en kommun lägger ut ett av sina uppdrag exempelvis sophantering (värar skriva återvinning!) på en entreprenör urholkas offentlighetsprincipen genom att beslut flyttas från det kommunala planet över till företagets styrelserum.

Sedan vi här i Sverige skilde Kyrkan Från Staten och alltså blev av med en obligatorisk överhet har jag undrat om vi inte borde ta bort en till.
Frågan är dock vilken?!
Eller är frågan felformulerad?

EU-parlamentet måste nog stanna så länge vi är EU-medlemmar.
Risdagen krävs antagligen för att styra landet (snarare EU-provinsen Sverige) i någon trovärdig form.

Återstår att decimera politikerna från Kommuner och eller Landsting. Inte avrätta alltså utan endast avsätta dem.

Mitt förslag är att slå ihop ett antal kommuner till större enheter och helt ta bort Landstingen och låta kommunikationer bli mer regionaliserade och offentlig vård mer statlig.
Detta skulle ge fördelar i form av färre småpåvar i kommunerna och stordriftsfördelar inom vården.

Ett exempel från skolvärden
Vi ska alltså ha fler Privata alternativ på riktigt.
Men inte betalda genom Skolpengsliknande system. Dylika finns ju även inom äldreomsorg och sk vårdpeng.

Friskolorna bör helt skrotas. De är mest en grogrund för mer eller mindre dubiösa religiösa grupper vilka oftare kräver alltför en överdriven respekt av det sekulära samhället.

Låt de som har råd betala sina barns skolgång själva istället för att fattiga (=medelinkomsttagare och mindre bemedlade än dessa) betala nyrikas vinster genom ”skolpengen”. Denna går till ett fåtal aktörer som skor sej på systemet genom att bli VD, Styrelsorförande och Ägare till friskolor som betalas via andras skattsedalar.

Satsa istället dessa pengar på den statliga skolan som därigenom blir enhetlig och trovärdigare gentemot andra länders skolformer.
De privata skolorna ska övervakas men inte bekostas av samhället.
Vill sekteristerna, kreationisterna och andra religiösa fanatiker spärra in sin barn i ett religiöst ghetto så ska detta inte bekostas av EU-provinsens Sverige skattemedel.

Vad har inledningen om parlamentarikerna med det övriga resonemanget att göra?, undrar Du.
Jo min centrala tes är att "ju fler politiker desto fler frågor kan tas upp" (och det görs också). Detta innebär att fler onödiga motioner skrivs - mest i syfte att lyfta fram den motionerande politikerns parti och egna förträfflighet. Detta för att motivera platsen (och därigenom inkomsten) i Riksdagen eller annat politiskt forum.

Slutsats :
Färre politiker på flera av nivåerna kan på sikt öka medborgarens eget intresse för politik i stället för att lämna ifrån sig ansvaret till giriga yrkespolitiker.
Enligt grundlagen utgår ju all politisk makt från folket.

Låt oss utveckla Direktare Demokrati!

/BRW

måndag 16 februari 2009

I skuggan av en Lars

Betraktelse från en bildande horisont 4:

Det torde vara mycket vanligt för kvinnor att hamna i skymundan. Kanske inte riktigt lika mycket numera som förr men ändå för ofta.
Jag kan inte förstå meningen med att exempelvis manliga lärare som utför exakt samma arbete som sin kvinnliga kollegor ska uppbära högre lön för detta samma arbete. Jag kan heller inte förstå varför medianlönen för kvinnor ska var under den för män. Det är naturligtvis livsfarligt i en extrem lågkonjunktur att tal om dylika ting, det kan ju faktiskt innebära ett närmande mellan lönenivåerna. det kan innebära att herrrarna får sänka sina löner till damernas lägre nivåer.

Det är naturligivis så att det finns kvinnor som tjänar väldigt mycket pengar.
Annika Falkenstam exempelvis eller nyutnämnde
Karolina Ekholm, som blir ny vice riksbankschef och ledamot i Riksbankens direktion.

De lägre lönerna för med stor sannolkhet även med sig att de får svagare inflytande och helt enkelt mindre att säga till om.

En annan "gisslan" är naturligtvis allas vår favorit Nyamko Sabuni.

Det framgår tydligt när hion nyligen på mingelbilder syns i skuggan av sin förre chef. Fd partiledaren Lasse Lejonkungen.

Det finns en väldig massa andra män än Lars de kan heta Rudolf, Mohammad eller John. Det spelar ju ingen roll utom att de står i vägen för kvinnan och drämed äve lägger krokben för sej själva.

Om kvinnors löner kommer i nivå med mäns blir det enklare att dela på alla uppgifter i hemmet och familjen. det blir roligare på jiobben och i politiken och sammhället kommer att fungera bättre anser jag.







"I skuggan står kvinnan till mannens stöd.
Men detta leder till bådas död."


/Rillarn

måndag 2 februari 2009

En NySvenska - aningen "rasbiologisk" betraktelse

Betraktelse från en bildande horisont 3:

Jag möter ofta väldigt trevliga människor i vardagen som inte verkar ha något annat med dem man ser på TV förutom att de är lika invandrade som vissa av mina egna förfäder.

Jag är en sällsam blandning och det är jag ganska stolt över.

Inavlade mussstammar blir småningom ganska utarmade vad gäller det genetisk materialets rikedom på olika anlag. Alla är lika vackert vita med röda ögon eller gr med en strimma över ryggen och kort svans. Var och en är varandras like.

Så är det även med myror fast io än högre grad. De är ju varandras systrar allihop utom några få hanstackare som slipper från jämmerdalen efter befruktningen (ganska skönt för dem för vem skulle stå ut i ett totalt matriarkat?! - knappast ens de flesta honorna - ja jag jämför alltså med oss människor)

Men tänk så fint att vi människor har en stor variation och så bra att vi kan ta vara på denna och blanda oss med varandra på ett sätt som kanske endast överträffas av en annan art - Hunden.

Mej vertligen kan en pygme antagligen få barn med en tvåmetersjätte som i sin tur kan få livskraftig avkomma som klarar att reproducera sig. Detta är en del av det moderna artbegreppet.

Alla arter strävar efter att breda ut sig teritoriellt. Inte bara själva arten utan även dess undergrupper sprider sig långsamt så långt det är möjligt beroende på dess överlevnadsvärde i miljön (genetisk fitness).

Vi är den nakna apan som vingklar fram med ett märkligt upprätt gående rörelsemönster sedan länge. De flesta andra primater även andra människoapor stöder sig som bekant på knogarna och eller tar hjälp av svansen. Vår svans är ju mycket rudimentär (outvecklad eller snarare tillbakabildad).

Förutsatt att demokratiutvecklingen fortsätter i de delar av välden som börjar komma i kapp (nåja snart alltså) västvärlden. Och vidare att religionen stryker på foten mera och nationalkänslorna försvagas. Så kommer unga människor inte bara att söka sina partner bland det egna könet utan fastmer från andra kulturer och från andra folkgrupper. Den härliga uppblandning som därvid uppstår kommer småniongom att sudda ut de största avvikelserna och vi kommer nog få någon ljusbrun människa kanske med lite snedare ögon och kortare meddellängd än här i vår Svenska EU-provins.
Sö skönt vis lipper se alla de bleka fräkninga ariska människor med blå ögon som utgör en förktossande majorittet i exemåpelvis gamla pilsnerfilmer och skolfoton från tiden den stora invandringen.
De valloner som stod för invandringen före industrialismens genombrott har visserligen rotat sej ganska bra och givit upp tillsammans med en del Judiska affärsmän till det välstånd som vi nu håller på att mer eller mindre förlora.
Det är nog generellt sett bra med invandring och utspädning av folklagren så länge inte invånarna tappar sin samhörighet. Men för att det ska fungera bättre måste vi nog riva upp ghettona. Kanske tvångsflytta en del innvånare från Stockholmska Östremalm eller Lidingö till Rosengård?!
Det går kanske med morot i stället för tvång - kom och bo skattebefriat i Rosengård!

Vår nuvarande invandrarminister har några stora fördelar:
Hon är Kvinna
Hon är mörk
Hon har huvudet på skaft
Hon är modig
Hon kan tala för sej
Hon är helt enkelt bra!











Nu var det sagt: Bravo Nyamko!


Er folkbildare
Rillarn

Varför ska elever påtvingas vidskepelse?


En betraktelse från en bildad horisont 2:


Varför läste vi tidigare så mycket Kristendomskunskap i skolan trots att samhället redan var så sekulärt?

Under uppväxten och skolgången under sextiotalet sjuttiotalet pådyvlades vi en väldig massa skrock.

Inte nog med att vi tvingades hylla Erlander och Palme som varandes näst intill heliga, vi var även tvugna lära oss en massa Psalmverser och annat oknytt som hör till liturgi och kyrkoår för den svenska Lutheranska Kyrkan som då var Statskyrka.

Det goda det möjligen hade med sej var att vi faktiskt fick lära oss hur man lär sej saker utantill.
Om nutidens 7 till 16 åringar tvingades rabbla lite verser skulle de också lära sej att lära sej så att säga. Det måste ju inte vara psalmer dock.
för mej är det skrämmande hur hårt den gamla Lutheranska Kristendomen har rotats i vår folksjäl.
Jag frågar mej vad det skulle vara bra för.
Trosbekännelse är ett slags Jantelagarnas överkurs!

De gamla ideeerna om en straffande Gudom som ska döma oss till Helvetet (det andra verkar högst osannolikt efter inlägg som detta), permanentades genom dessa övningar så det tog flera år att bli normal efter det att mellanstadiet genomlidits.


Men ändå - det kunde gärna var fler utantilläxor och mer läxor överhuvud taget så slipper bössen ränna ute så mycket och göra ofog på kvällarna!
Dessutom kan det hända att Sverige kunde stiga i statistiken över länder med goda skolkunskaper igen - istället för att ständigt gå kräftgång.

Er favorittyckare
Rillarn

(Böss är buse i pluralis)
/red

söndag 1 februari 2009

Vad ska vi med lärare till


En betraktelse från en bildad horisont 1:

Efter att ha tillbringat ett stort antal år på båda sidor om katedern - såväl med undervisning av yngre och vuxna, elever, studenter, vuxenstuderande har jag börjat tveka om det egentligen är någon mening med att vräka så mycket krut över de stackars adepter som tillbringar sin bestulna fritid i en eller annan undervisningssituation.
Redan de gamble grekerna var
övertygade om att varje generation måste göra sina egna misstag.
Det är ytterst tveksamt om det egentligen går att lära sej något av någon annan över huvud taget.

En enkel anvisning på ett främmande språk kan vara obegriplig, näst intill stötande eller t o m kränkande för den som uppfattar den som något helt annat än vad som egentligen menas.

Paradexemplet: ”Se Upp” på en skylt med en skock okunniga samlade framför blickandes mot skyn och den tvåtons stålgrej som är på väg att förflytta dem över gränsen till andra sidan och mötet med sin skapare.

Vad jag menar är, att det är oerhört grannlaga att skriva anvisningar för en icke ännu invigd. Det är minst lika svårt som att ”mässa för ännu icke frälsta eller ateister”.

Inte för att jag tänkte försöka sälja Is till Eskimåer (förlå! - Inuiter ska det ju vara), men ändå.

Det finns folk som kan sälja skrivmaskiner till analfabeter – de kan ju inte ens rita en gubbe med den.

Säljare är ett sällsamt släkte. Så dåligt uppskattade i vårt land under så lång tid och ändå…

så nödvändiga för att sprutta på den ekonomiska utvecklingen.

Just nu ser vi ju mest avveckling. Vi befinner oss i kris. Men nöden är ju uppfinningarnas moder.

Varför frågar sig den möjligen intteligente läsaren ska då regeringar hålla företag såsom biltillverkare under armarna istället för att deras död blir bröd åt nya mer innovativa företag.

Kanske för att det blir för snabba omställningar annars. Var går gränsen för när välståndet raseras och vi hamnar i ett fritt fall nedåt på börser och då det inte räcker för statsmakterna att trycka nya pengar längre? Jag undrar verkligen seröst alltså.

Hur många miljarder i stöd kan en liten EU-provins som vår klämma fram innan kassakon sinar för gott?

Vi är nog många outbildade medlemmar i den svanska valboskapen som oroligt undrar. Men det finns ingen pålitlig pedagog som kan tala om sanningen för oss.

Gud är helt enkelt inte ens Död han har aldrig funnits!

Nu får jag väl varenda religiös fanatiker på mej. Men jag vill därvid påminna om att religionsfrighet faktiskt även innebär frihet att INTE tro på spöken i varje form.

I sammanhanget ovan menar jag med GUD helt enkelt de urkrafter som förväntas styra ekonomin till dess nya toppnoteringar om några år när kriseländet är över. För det går väl över?!

Dessa kraftter är exakt de samma som styr all annan utveckling – EVOLUTIONEN.

Den antar i högt specialiserade samhällen marknadsekonomins skepnad.

Tillgång och efterfrågan ”survival of the fittest” Det företag som kan leverera blir kvar till det ersätts av nästa tronföljare (alltså inte så som med kungahuset). Obama har ersatt Bush och världen hoppas mitt i allt elände att det ska bli bättre.

För att det ska bli bättre måste nog de flesta av oss sätt igång att arbeta för detta. Då duger det inte att sluta konsumera – nehej. Köp en ny bil och skaffa ett drivmedlskonto. Detta ger både intäkter till Biltillverkare Stat och Energibolag. På så sätt kommer hjulen i rullning igen!

Nu har jag med denna min lilla betraktelse försökt lyfta mej i håret och göra det som jag ju från början skriver antagligen är omöjligt. Nämligen att lära någon något.

Men jag arbetar enligt mottot:

Först är det omöjligt.

Sedan svårt.

Så blir det gjort

Och det var väl själva…

Om det inte ska gå i alla fall.

Optimistiska glättiga hälsningar och glädjetjut från

Rillarn

(Homo Positivistus) den positiva människan