Varför ska elever påtvingas vidskepelse?

En betraktelse från en bildad horisont 2:

Varför läste vi tidigare så mycket Kristendomskunskap i skolan trots att samhället redan var så sekulärt?

Under uppväxten och skolgången under sextiotalet sjuttiotalet pådyvlades vi en väldig massa skrock.

Inte nog med att vi tvingades hylla Erlander och Palme som varandes näst intill heliga, vi var även tvugna lära oss en massa Psalmverser och annat oknytt som hör till liturgi och kyrkoår för den svenska Lutheranska Kyrkan som då var Statskyrka.

Det goda det möjligen hade med sej var att vi faktiskt fick lära oss hur man lär sej saker utantill.
Om nutidens 7 till 16 åringar tvingades rabbla lite verser skulle de också lära sej att lära sej så att säga. Det måste ju inte vara psalmer dock.
för mej är det skrämmande hur hårt den gamla Lutheranska Kristendomen har rotats i vår folksjäl.
Jag frågar mej vad det skulle vara bra för.
Trosbekännelse är ett slags Jantelagarnas överkurs!

De gamla ideeerna om en straffande Gudom som ska döma oss till Helvetet (det andra verkar högst osannolikt efter inlägg som detta), permanentades genom dessa övningar så det tog flera år att bli normal efter det att mellanstadiet genomlidits.


Men ändå - det kunde gärna var fler utantilläxor och mer läxor överhuvud taget så slipper bössen ränna ute så mycket och göra ofog på kvällarna!
Dessutom kan det hända att Sverige kunde stiga i statistiken över länder med goda skolkunskaper igen - istället för att ständigt gå kräftgång.

Er favorittyckare
Rillarn

(Böss är buse i pluralis)
/red